Planklagenævnet kan behandle klager over afgørelser, som er truffet med hjemmel i planloven. En afgørelse er en kommunes udtalelse om et foreliggende tilfælde – ikke kommunens generelle generelle vurdering. Det viser sagen om fortolkningen af en bestemmelse om garager i Odsherred Kommune.

En afgørelse drejer sig om et foreliggende tilfælde

En grundejerforening klager til Planklagenævnet over Odsherred Kommunes fortolkning af lokalplanen. Grundejerforeningen deler ikke kommunens opfattelse af lokalplanens bestemmelse om garager. Men Planklagenævnet afviser at behandle klagen.

Nævnet kan behandle klager over afgørelser efter planloven. Men der skal være tale om en afgørelse. I dette tilfælde drejer klagen sig om kommunens “generelle vurdering af, hvordan en lokalplanbestemmelse skal fortolkes”.

For at være afgørelse skal der være tale om “en udtalelse” om “et foreliggende tilfælde” eller “et konkret forhold”, som Planklagenævnet skriver.

Mere information

Planklagenævnets afvisning af klagen om fortolkning af garagebestemmelser.

Gå ikke glip af nyhedsbrev

Hvis du ikke vil gå glip af artiklerne om Planklagenævnets afgørelser, så tilmeld dig mit nyhedsbrev her: https://www.carlsensplaner.dk/tilmeld-dig-nyhedsbrev/

Artiklens forfatter og formål

Jeg er arkitekt og har arbejdet som byplanlægger siden 2003. Først i kommunal forvaltning, nu som selvstændig byplankonsulent hvor jeg laver lokalplaner for kommuner og udviklere. Du er velkommen til at kontakte mig, hvis du har brug for en hånd til en lokalplan.

Planklagenævnets afgørelser er lange og detaljerede. Jeg læser afgørelserne for at bliver klogere selv: Hvordan undgår vi kommunal planlægning, som bliver underkendt i Planklagenævnet? Jeg deler min læsning for at give dig et hurtigt overblik over indholdet, som jeg ser det. Det er ikke en juridisk tolkning, autoriseret af nævnet. Hvis du vil vide præcist, hvad nævnet har skrevet, så klik på linket ovenfor.